18
2 月
如何在新形势下，更加安全、稳健地使用离岸资源以构建自己的投资与财富帝国？本文分析8个离岸金融实战的提醒，希望会对读者有所帮助。
毋庸置疑，2017年离岸金融领域的新常态使世界更加透明，监管更加严厉，在以《海外账户纳税法案》（FATCA）和“税务信息交换协议”（TIEA）为代表的跨国法案和协议框架中，金融机构无不草木皆兵，离岸的空间似乎越来越狭窄，这让很多悲观人士在扼腕叹息银行保密功能已死之后，进而预言整个离岸行业步入黄昏。然而笔者认为，这种压力正使离岸金融行业更加严格地约束自己，清除不合规客户，在纯粹的税务竞争基础之上的单一模式，转而向金融与投资创新的综合模式发展。新兴市场国家的崛起和欧美的萎缩将为离岸提供一个多边博弈的外部环境，在未来5年内，我们将看到一个更加成熟和丰富的离岸金融世界。
如何适应目前的新形势，如何更加安全地、稳健地使用离岸资源以构建自己的投资与财富帝国？在此，笔者想给读者8个离岸金融实战的提醒，希望会对读者有所帮助。
提醒一：离岸账户的忽视
在很多人的眼中，离岸账户就是一个提款机，自己存进去的钱，想什么时候用，就什么时候用，很多时候还为朋友和生意伙伴代收代付，但从来没有详细的记录。如果你是这样在使用离岸账户，那么要小心了，因为在目前的形势下，虽然公司没有义务向注册处或当地的金管局提交审计报告，但是开户银行迫于越发严格的合规审查，可能不定期地要求你提供商业实质、会计记录甚至审计报告，如果无法提供有说服力的资料，银行有可能会关闭你的账户，把余额放在一张支票上，让你走人。这对正在运行的生意来说，可能是一个很大的打击。
另外账户上存有少量余额的用户应该注意，要保持一定的余额，而且余额的一部分最好有当地币种的现金存款，以方便银行扣除手续费，还要定期登陆网银，查看是否有特殊的通知，对于长期不活跃的账户，银行可能出于成本和风险考虑，给予关闭。
一定不要跟伊朗、朝鲜等高危国家交易，即使银行为你收付钱款，但其合规部门还是有可能把你列入高危账户，在不确定的时候将你驱逐。
提醒二：单一董事的风险
对于一个离岸公司来说，董事掌握着公司的生杀大权，最直接的就是对银行账户的控制。很多时候，一个公司为了手续简便，本来有多个董事的公司，就直接让一名董事来代表，这个董事也就成了银行账户的唯一的授权签字人。某些情况下出于隐私考虑，唯一董事也不是股东成员之一，而是一名员工或股东的亲戚。
笔者亲历的案例是一家高科技企业，每天都有很多现金进入离岸账户，董事也是他们认为可信的人，结果此人见钱眼开，直接把离岸账户的钱款洗劫一空，一走了之。虽然股东可以诉诸法律，但成本高昂、周期漫长，又跨了三个以上的司法属地，实践起来非常困难。
所以，企业最好能够找到控制外部董事的能力，设置这样的开关，最基本的替代方案就是委任一个以上的董事或股东中的某一个人也成为银行账户的授权签字人，从而有效避免渎职的董事轻易对公司造成侵害。
更有效的方法是聘用专业的董事，比如离岸属地律师或专业受托人，这些专业人士比起公司所有者以外的非专业人士来说，安全可靠得多，一旦出现问题，只要向有关部门投诉或相关法院提起诉讼，客户可以很快获得专业补偿，因为这些专业人士要承担无限责任，而且他们的机构一般都买了可观的商业保险来弥补其所造成的伤害。
提醒三：代持的僵局
每年都会有不止一个客户会面临这样的难题，已注册的公司让人代持的股份或使用了代理的董事。而当年从来没有想过原来用离岸公司投资一个项目，要出具在职证明，此时需要原来的董事签署一个决议或声明，但这个董事早已不知去向，或者当年任命为董事的时候甚至也不太清楚自己的权责，于是这个靴子里面的小石子一下子难倒了登山的巨人。这只是其中的一个例子，非专业的代持，可能导致很多公司治理方面的混乱。代持人作为个人，自身的债务问题、健康问题（包括精神方面）以及无人监管的问题也会制造出各式各样的僵局。
成熟的做法是，如果客户不方便自己成为股东或董事，应该联系专业的信托公司或律师来代持股份或担任董事。表面看起来专业人士是外人，朋友或伙伴是自己人，但专业的事情需要专业人士办，亲近的人不等于能够胜任，而且非专业的代持往往没有专业的受托或信托协议，在问题出现的时候，法律往往失效。
提醒四：除名后的隐患
对于某些投资者每年注册几家离岸公司可能都是家常便饭，如果项目没有成立，公司可能就不予管理，也不注销。不注销的公司也不续费，就会被公司注册处在一定时间后除名。我们可能觉得，除名是一种省钱的注销方式，其实不然，正常的主动注销会委任一名清算人，然后对自己的资产或债务进行公示，过了公示期，没有人有异议，清算结束，注销进而完成。在正常的注销后，公司曾经正常经营造成的债务也成为了过去式，不再被追究。但如果是除名，在有债权人或其他起诉人要求的情况下，被除名的公司会被复牌，原来的董事和股东仍然要承担原有的责任。所以花很少的钱，对不用的公司进行注销，而不是任由除名是很重要的。
另外，对一个暂时不用的壳公司坚持续费，过了几年后可能发现，这个有历史的壳公司对投资某些项目来说是有很大优势的，因为一些情况下投资准入的条件之一是公司成立的年限。
提醒五：IT 的疏忽
离岸公司用于国际贸易中的转口收付款是非常常见的。离岸账户中往往有很多流动资金现金甚至净利润。这些钱往往也是国际诈骗集团所垂涎的，而诈骗一旦成功，因为公司、账户、操作人、诈骗犯、客户可能分属于不同属地，造成了举证和起诉的门槛非常之高，难度非常之大。
比如一个诈骗集团成功通过木马劫持了某个中国贸易商的电脑，然后进入电邮系统，获知将有一笔可观的货款，于是诈骗分子通过控制贸易商的电脑，告知客户错误的账户信息，同时通过操纵贸易商的邮件系统，过滤了通讯信息，这样造成客户将款项付到了诈骗分子的账户。
此类IT 疏忽，会给很多犯罪分子可乘之机，所以增加IT 常识、升级硬件设施、寻找专业的咨询机构办理公司的注册和银行开户事宜是非常必要的。
提醒六：公民与居民之辩
越来越多的中国高净值人群开始移民或长期居住在欧美等发达国家，但由于没有申请绿卡或公民身份，很多人认为自己对当地税局没有任何义务，但这个想法是幼稚和危险的，对于高净值人群来说尤其如此。比如，一般来说在美国，如果停留的时间超过183天，就已经成为了一个美国税务居民，也就是说全球的财产和收入都有向美国国内税务局（IRS）申报的义务，如果没有做到，IRS 可以对你提起诉讼。所以高净值人群在全球拥有资产，且居住地多于一个情况下，他的税务义务可能是复杂和交叉的。不仅仅考虑公民身份，更重要的是如何定义税务居民身份。
有一些税务居民的身份是可选的，比如在新西兰，如果不想承担税务义务，只要声明放弃这个国家的所有福利就可以了，但仍然可以享受永居或成为公民。
鉴于上述问题的复杂性，建议高净值人群在移民前，做好家族信托规划，将主体财富置于家族信托之中，从而避免复杂的税务身份以及各个不同属地继承法的干扰。
提醒七：老年人的问题
很多时候，一些低调的商人可能会让自己年迈的父母持有公司股份或家族房产，尤其涉及离岸公司和海外房产的时候，这种情况就更加多见。既然是父母，信任关系是毋庸置疑的，但年迈父母的健康问题可能会对家族财富带来极大的风险。比如父母的突然过世和丧失行为能力，会让家族财富帝国陷入全面被动。最近的一个案例就是，客户的父亲突然去世，造成在澳大利亚和新加坡的房产进入继承程序，涉及跨国遗嘱公开的问题，而碰巧90多岁高龄的祖父，得知父亲去世的消息突发脑梗，行动完全不便，语言能力基本丧失，去公证处公证非常困难。客户最终花费了高昂律师费，用了三年时间，才将资产有效分割，同时，由于海外资产没有让专业人士托管，欠税众多，继承的过程又补了很多税和罚金。
信任自己的家人无可厚非，但家人不是专业人士，年迈的家族成员健康问题是一个直接威胁，一旦进入继承程序，耗费财力与时间不说，其他恶意的家族成员可能会阻挠原有财富所有者的意图。
问题的解决方案是让专业的信托公司成为受托人，并在家族议会的指导下进行专业的资产管理，因为信托公司不会生病或失去行为能力、较不可能漏缴税金，即使一个信托公司倒闭或违规，也有相应的保险，而法院会指定新的受托人。
提醒八：注册资本的责任
由于离岸公司的注册资本（授权股本）不需要实际到位，很多人就直接做成了1 个亿或者若干千万，而且是带面值的，但股东们可能没有意识到注册资本是一个公司责任的上限，当这个公司资不抵债，那些在认购股份的股东，白纸黑字承诺要缴纳上千万美金的，此时就要真金白银(17.97, -0.10, -0.55%)出资（假定注册的时候没有出资）。
离岸注册的公司通常没有强制的账务和审计，给股东的印象就是，自己的注册资本可以无限放大，而且认购的承诺也可以不兑现，但在公司清算的时候，债权人会指定一个管理人，管理人会首先查看股东的的注册资本是否到位，如果没有到位，股东的个人资产将被质押用来偿还公司资产。
其实很多离岸属地已经通过调整立法弱化这方面的问题，推出了没有面值的股票，但这并不能解决本质问题，关键是股东不应该在认购的时候承诺太多股本，因为这个承诺可能会把股东本人推向债务的深渊而浑然不觉。
从立法效率来说，离岸金融中心的效率最高，并且提供了在岸属地无法比拟的灵活度和兼容性，在功能方面几乎无所不包，无所不能，但这并不意味着进行离岸金融投资的时候，可以任意妄为。恰恰相反，由于这种宽松，更需要投资者自身加强自律，寻找专业的伙伴，所谓“履平地若危，涉风波无患”就是这个道理。
read more
18
8 月
亚马逊推Launchpad项目助力初创公司
据外媒报道，日前，亚马逊公司推出了一个叫做Amazon Launchpad的服务项目，旨在为初创公司提供产品推销派送的渠道。亚马逊表示，现在他们已经跟超过25个众筹平台、风投公司及其他机构合作。
（更多…）
read more
05
9 月
最新消息，根据税务基金会的Joe Bishop-Henchman及其同事的说法，全国近一半的州已经通过立法或法规要求电商收取销售税并向州税务机关报告交易金额。目前，已有七个州在外网上刊登强制电商收取销售税的新规则，十个州将在10月1日开始，还有两个州将在今年晚些时候发布信息，另外四个州将从2019年1月1日起开始征收销售税。州政府不仅开始计划征税，甚至已经决定好了该如何利用征收上来的销售税 – 有可能降低其他税率。剩下的最大不确定性是几个最大的州会做什么：加利福尼亚州，纽约州，德克萨斯州，马里兰州，佛罗里达州和俄亥俄州尚未采取行动，但一旦其立法机构于1月份确定下来，它们可能也会这样做，毕竟能给政府带来巨大的收入。
背景
二十六年前，美国最高法院在Quill Corp. V North Dakota裁定，只有当卖家在该州拥有仓库或零售店等实体存在时，各州才可能要求远程零售商向其居民征收销售税。与此同时，高等法院敦促国会制定国家对此类交易征税的基本规则。但国会没有采取行动，而是创建了一个独立的委员会，撰写了一份报告。之后，虽然参议院通过了一项名为“市场公平法案”的共识法案，但一些强大的众议院共和党议员多年来一直阻挠行动。今年6月，最高法院得出结论，认为Quill错误地决定了这个问题，并将其推翻了。在南达科他州诉Wayfair案中，高等法院表示，各州可能要求远程卖家收集，无论他们是否在其管辖范围内保持实际存在，也就是说存在“Economic Nexus”。
目前
法官们对征收销售税方式施加了一些限制，但也为各州提供了一些指导。各个州可以按照自己的法案法规要求电商缴纳销售税，只要联邦政府不追溯，州政府可以建立单一的州级税收管理，简化和协调州和地方销售税。在此预期下，一些州政府已经开始通过立法，要求活跃的在线卖家向买家征收销售税。
未来
各州迅速采取行动向电商征税已成为事实。许多零售商都很在很努力学习相关销售税知识，需要付出的时间成本，人力成本将是巨大的。对于州政府来说，如何制定销售税税率，如何征收，清查电商卖家是否按照规则缴纳销售税也是很浩大的工程。在最近的一次活动中，零售行业领导者协会传播与国家事务执行副总裁杰森·布鲁尔说：“国会不应该达成近乎普遍的协议。” 布鲁尔说，如果各州在实施电商销售税征收方面超支，他的团队和其他人可以要求国会制定统一的国家标准。
国会本可以在几十年前解决这个问题，明确消费者和零售商的在线销售税，并为各州带来可观的收入。但是，通过长期搁置这个问题，国会让最高法院有时间改变主意。现在，强大的在线销售税争议似乎已基本解决。当法院正式裁定后，关于销售税的征收将会成为定局。
read more
23
9 月
电商是否应该征税，这是个伪命题，所有的生产经营商业活动都应该一视同仁。但是因为一些不得已的原因，电商征税此前没能完善实施。
（更多…）
read more
28
8 月
近期， 美国最高法院审理了关于电商销售税的案件，披露的一些细节让我们对电商销售税未来发展充满信心。虽然最终审理结果对于小型电商可能不太理想，但站在宏观角度来看，销售税制度的完善将会促进电商发展，规范网络购物环境，同时也为新型商业的发展提供模版。那么，我们可以从最高法院审理披露出的细节得到什么启示呢？
州与州对于销售税的要求将继续不一致
现在，如何征收消费税，确定销售税的税率的大权已经掌握在各个州的手中，每个州都可以设定自己的门槛，而不是遵循一样的联邦指导方针。我们可以看到，越来越多的州复制南达科他州的门槛，即将出台法律来设定新的征收门槛，比如，在一年内给予某一州的客户“累计销售额达到XXXX美元或XX次单独交易”的商家，也就是我们说的“Economic Nexus”。一些州可能会选择提高这个门槛，为商家增加一些复杂性。数以千计的大型零售商将受到影响，尤其是使用Amazon FBA 仓库的卖家。虽然小型商家无需担心，但一旦商家做大，会受到更加直观的影响。然而，新的法律也有好的方面，可能会减免更多零售商在某些司法管辖区州的销售税。
许多大型在线零售商后台可设置自动收取州销售税
数据显示，许多大型在线平台已经将征收销售税作为标准电子商务交易的一部分。他们聘请专业的人员来了解销售税法和计算方式，通过技术支持来处理后台自动运算，并在假设这是正确的事情下运作。比如，亚马逊已经在45个州为其内部品牌征收销售税。这一决定将影响大型州际零售商，为他们提供了一个确认他们合规操作的机会。
品牌将成为品牌，电子商务将继续蓬勃发展
很多电商商家会担心，销售税的征收会影响到电商的价格优势，会将购物者推向其他地方。有一个好消息是，根据数据调查，消费者购买行为早已发生变化。随着科技的发展，消费者更加依赖网上购物，而支付销售税在美国消费者的观念里，是可以接受的。相比较实体店包含高昂运营成本的销售价格，征收销售税而导致账单的增加几乎是难以察觉的。 更不用说，消费者选择在线购物是为了方便，而且还可以直接与品牌互动，享受越来越多通过电子商务实现的个性化体验的愿望。所以。我们可以预测，消费者的购买行为不会发生显着变化。
政府征收销售税，我们该怎么做？
截至目前，亚马逊和eBay这两家大型电商平台成为了商家可能遇到最大困难的舞台。一些零售商目前正在自行计算，给州政府补交销售税，增大了成本和开支。这种模式是不可持续的，市场需要获取正确的税收方式并最终向消费者收取适当的金额来帮助消除这种困境。
read more
06
8 月
近期有很多客户前来询问如何在美国亚马逊上注册商标。
1.明确亚马逊商标要求。
亚马逊最近改变了他们的要求，并且只允许标记为
1）标准字符标记（表示没有标识/设计）
2）在主要登记簿上的标记。
也就是说商标在申请中不能包图案设计，只能是标准字符标记，也就是普通英文字母。其次是必须注册为Principal Register才可使用。
需要注意的是，很多中国客户在注册时选取了很像英文Last Name的商标，如果美国商标局的商标审查员认为商标是一个姓氏 ，就只能注册在Supplemental Register（补充登记簿）上。需要经过五年的使用，将来才有资格获得此商标的品牌注册。
有个很好的案例是麦当劳。 麦当劳这个名字在美国（以及世界各地）是快餐店服务的一个非常强大的商标。但只有通过营销和时间，消费者才能将这个标记理解为一个特定的连锁餐厅，而不仅仅是一个由姓氏为麦当劳的人经营的餐厅。他们也是经过了多年的时间得到了客户的认知才获批了商标。
2.充足等待时间
美国任何类型的商标都需要至少提前半年申请。提交注册商标之后会有个受理书，说明商标申请已经被国家局受理，但是商标还要经过实质审查和公告程序两个阶段，经过1年最有的公示没有任何问题才会颁布证书。亚马逊品牌备案2.0中不像以前只要有受理书就可以备案，新政策要求通过证书，也就是说卖家正常需要8-12个月才能完成品牌备案，有本钱做大的话还是提前准备比较好。
3. 商标准备
根据亚马逊的要求商标在申请中不能包图案设计，只能是标准字符标记，也就是普通英文字母。其次是需要提供带有商标的产品图、外包装、近期在美国亚马逊上的售出记录。这三项是必备项目，尤其是售出记录，代表着商标第一次被使用的时间，在美国尤其重要，因为美国判定商标所有权是以谁先使用为准的。
若果您需要申请商标，可以扫描二维码微信联系我们，帮您做一个免费的评估，感谢您的阅读。
read more
29
6 月
（更多…）
read more
25
7 月
美国电商销售税 – 亚马逊卖家必须了解
第一步首先找专业有资历有经验的美国电商销售税第三方服务的会计师事务帮你去做这件事情向美国国税局申请 EIN 公司所得税号，美国华商财税有限公司就是美国本土服务电商卖家的，是美国国税局批准授权申请税号的指定代理人。第二步开设美国银行账号（方便政府电子取款）第三步州政府注册销售税（取得销售税许可证）必须先注册才能代扣缴，否则涉违法。第四步还是请专业会计师帮你在后台操作，包括你的销售税号，亚马逊产品销售税代码等。 （更多…）
read more
31
10 月
周大伟 中国社科院法学所特聘研究员
近年来，国内有很多中小企业家到美国去注册公司。其实，在美国注册公司非常简单。美国实行登记主义原则，不需要验核注册资金、没有经营范围，法律没有禁止的事情你都可以经营。如果新公司的名字跟别的公司名字不重复，提交简单备案表格、一页纸的公司发起条款以及几百多美元的注册费递交以后，通常只需30分钟左右，公司登记手续就完成了。这对很多中国商人来说，简直不可思议。 （更多…）
read more
30
1 月
今天看到最新的消息，亚马逊迫于麻省税局压力，向麻省税局提交数据卖家数据，已有部分卖家收到当地税局多名追税call。John Z. 通过美国卖家圈交流过，美国同行圈的第一感觉就是短期内未来将会陆续有更多州效仿。
亚马逊迫于马萨诸塞州税务部门的压力同意交出第三方卖家的数据
一些亚马逊第三方卖家很快就会收到马萨诸塞州税务部门的电话，关于他们未缴付的税款
周二，亚马逊通知它的第三方卖家，亚马逊同意向马萨诸塞州交出重要商业信息 – 包括第三方卖家的联邦税号，以及他们在亚马逊该州仓库内库存的大致金额。
这个举动 – 这是亚马逊第一次公开将卖家的数据交给一个州政府 – 将帮助马萨诸塞州确认哪些亚马逊卖家可能有未付的税款。
对多数从来没遵守各个州销售税法律的第三方卖家来说，这可能意味着难以想象的麻烦 – 如果其他州也如法炮制，让他们交未付的税款。
目前亚马逊为它直接销售的商品收销售税，但让平台上的第三方卖家自己来处理他们的税务。那些独立的卖家有义务对他们销到某些州的商品征收销售税，如果他们在那些州有物理存在，包括他们有仓库的州。
CNBC看到，在给这些卖家的通知里，亚马逊说它会在2018年1月26日以前向马萨诸塞州交出这些信息。亚马逊在去年9月时拒绝合作，但在前面说到的通知里说，在收到马萨诸塞州税务部的“有效和具备法律约束力的要求”后，它决定采取合作态度。它同时劝告卖家们向税务专家咨询，因为每个卖家的具体情况都不一样。
亚马逊和马萨诸塞州的这个协议非常重要，因为它可能成为其他州跟进的模式。美国政府审计局估计，美国各州因未从远程电商卖家那里收销售税，每年损失的税款多达130亿美元。
向亚马逊卖家提供咨询的Buybox Experts的合作伙伴James Thomson说，“对那些被州政府盯上的卖家来说，麻烦来了。只有不到10%的卖家确实在销售税上没问题，所以每个州都有动力去争取这些信息，来审计那些没收销售税的卖家。”
亚马逊对卖家
Scott Peterson是一个税务软件公司Avalara的美国税务和政府关系方面的付经理。他说马萨诸塞州的这件事受到了密切关注，因为这显示那些州政府采取行动去收销售税，而不是等着通过新法律。
Peterson说，“我们看到税务部自己采取了行动，而不是等着法律改变。我们注意到很多种行动数量上的增加，但这个行动是独一无二的。”
因为各州有不同的销售税法，以及对哪种卖家应收销售税有不同的规定，这使得这个行动的后果尤其复杂。
有些州，如华盛顿州，明尼苏达州，和罗德岛，最近通过了新法律，要求网上电商 – 如亚马逊 – 代表他们的第三方卖家收销售税。南卡罗莱纳州发起了一个诉讼，争辩依据现有法律，亚马逊有义务确保它的第三方卖家收销售税。
然而，马萨诸塞州没有任何现有法律来要求亚马逊采取行动。如果马萨诸塞州此举行得通，其他不具备类似现有法律的州一定会跟进，因为和各个卖家打交道要比跟亚马逊打交道容易。
“成功的策略自然有影响，我可以其他州在密切注意事件的进展。”Peterson说。
read more
